Blog Triplo-I | Chamada de dados prejudicaria os esforços de risco climático mais do que ajudaria

Date:


Um novo mandato de relatório de dados que o Escritório Federal de Seguros (FIO) do Departamento do Tesouro dos EUA está considerando impor a certas seguradoras de bens/acidentes levanta uma variedade de preocupações tanto para as seguradoras quanto para seus segurados.

Em resposta a um pedido de comentários na chamada de dados proposta, Triplo-I disse à FIO que os dados solicitados seriam duplicados, poderiam levar a conclusões enganosas e – ao aumentar os custos operacionais das seguradoras – acabariam levando a taxas de prêmio mais altas para os segurados.

“Cumprir esse novo mandato exigiria que as seguradoras retirassem a equipe existente do trabalho que já estão fazendo ou contratassem pessoal para fazer o novo trabalho, aumentando seus custos operacionais”, escreveu Triple-I. “Como a FIO bem sabe, a regulamentação estado a estado impede que as seguradoras ‘ajustem’ seus fluxos de caixa em resposta a mudanças da maneira que os setores menos regulamentados podem. Custos mais altos inevitavelmente levam a aumentos nas taxas de prêmios dos segurados”.

do presidente Biden Ordem Executiva sobre Risco Financeiro Relacionado ao Clima, emitido em maio de 2021, enfatizou o importante papel que as seguradoras podem desempenhar ao lidar com esses riscos. A ordem autoriza a FIO “a avaliar questões relacionadas ao clima ou lacunas na supervisão e regulamentação das seguradoras” e a avaliar “o potencial para grandes interrupções da cobertura de seguro privado em regiões do país particularmente vulneráveis ​​aos impactos das mudanças climáticas”.

A Triple-I argumenta que esses objetivos podem ser alcançados usando as informações que as seguradoras já devem relatar, bem como outros dados disponíveis publicamente. Também sugere que “avaliar o potencial” de interrupções pode não ser um esforço tão produtivo quanto trabalhar para evitar tais interrupções, colaborando com o setor de seguros para reduzir sua probabilidade.

“Não há escassez de informações para ajudar a FIO e os formuladores de políticas a abordar as condições que contribuem para o risco climático e conduzir as mudanças comportamentais necessárias a curto, médio e longo prazo”, escreveu Triple-I, lembrando à FIO que as empresas de modelagem de catástrofes preparam seus bancos de dados de exposição da indústria de fontes públicas, não chamadas de dados de seguradoras. Da mesma forma, existem abundantes dados públicos sobre as necessidades das populações vulneráveis ​​e os riscos a que estão sujeitas. “O que é necessário é aproveitar os esforços existentes e aproveitar os volumosos dados e análises já existentes para direcionar áreas problemáticas que são bem compreendidas.”

A disponibilidade e acessibilidade do seguro estão intrinsecamente ligadas à redução de danos e perdas. A melhor maneira de manter o seguro disponível e acessível é reduzir os valores que as seguradoras têm de pagar em sinistros.

“Menos danos levam a sinistros reduzidos, ajudando a preservar o excedente do segurado e permitindo que as seguradoras limitem os aumentos das taxas de prêmio ao longo do tempo”, escreveu Triple-I.

A importância da colaboração com a indústria foi um dos principais temas da Resposta da Associação Nacional de Comissários de Seguros (NAIC) ao pedido de comentários da FIO.

“Embora reconheçamos o desejo do Tesouro de entender melhor o impacto do risco climático e das exposições relacionadas ao clima na disponibilidade e acessibilidade do mercado de seguros residenciais”, escreveu o NAIC, “estamos desapontados e preocupados com o fato de o Tesouro ter optado por não envolver os reguladores de seguros em um exercício confiável para identificar elementos de dados coletados pela indústria ou pela comunidade reguladora.”

O NAIC comparou a abordagem do Tesouro com os esforços anteriores de coleta de dados, como após a supertempestade Sandy, quando o Tesouro inicialmente pediu aos estados um amplo conjunto de dados, mas acabou concordando com uma chamada mais focada. No caso atual, o NAIC escreveu: “O processo unilateral que o Tesouro empregou até agora é uma oportunidade perdida de trabalhar em colaboração com os reguladores em uma questão que identificamos como prioritária”.

As seguradoras estão promovendo com responsabilidade um ambiente e uma economia mais sustentáveis ​​e resilientes. A necessidade mais premente agora é ajudar as comunidades a se adaptarem e garantir que estejam adequadamente protegidas contra eventos que não podem ser evitados. O NAIC, bem como os administradores de mercado residual na Flórida, Louisiana e Califórnia – estados onde os impactos do risco climático já estão ocorrendo – podem fornecer dados e insights relevantes e ajudar a FIO a traduzi-los em propostas de políticas acionáveis.

A Triple-I concorda com o NAIC que a FIO deve usar dados disponíveis publicamente e trabalhar com reguladores estaduais de seguros, que entendem completamente os riscos, mercado e dinâmica operacional e estruturas de políticas. Tal abordagem pouparia à FIO e às seguradoras o trabalho desnecessário e a confusão desnecessária do público.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related