EXCLUSIVO: Mollie Hemingway, do federalista, tem um remédio difícil para os conservadores quanto à integridade eleitoral

Date:


Dependendo de quem você é, Mollie Hemingway pode ser mais conhecida por suas aparições regulares no Fox Information All-Star Panel em “Particular Report”, ou talvez você a conheça como editora sênior da publicação conservadora The Federalist. Ou talvez seu incrível livro de 2021, Rigged: como a mídia, a grande tecnologia e os democratas aproveitaram nossas eleições.

Esse último sendo ainda mais incrível graças a Elon Musk rasgando o manto da censura da Large Tech.

Recentemente, ela conversou com o Centro Clare Boothe Luce para Mulheres Conservadoras na Virgínia, abordando especificamente como os conservadores devem abordar a integridade eleitoral no futuro.

o missão do Clare Boothe Luce Heart for Conservative Girls é “preparar as mulheres para uma liderança eficaz e promover mulheres conservadoras líderes”, o que torna a Sra. Hemingway uma oradora ideally suited para a organização.

A Sra. Hemingway reservou alguns momentos para se sentar comigo para uma entrevista particular person para discutir a verdade sobre a censura Large Tech/Deep State, o novo cenário criado pelas regras de votação do COVID e como o jornalismo independente permitiu o aumento do debate público.

Nossa conversa não foi apenas educacional, mas também repleta de valiosas análises de bom senso não vistas na grande mídia.

A ameaça do debate

Se você não tem acompanhado os Arquivos do Twitter, faça-o, mesmo que não use o Twitter.

Como mencionei antes, não estar no Twitter não não significa que o que acontece no Twitter não afeta sua vida. Muito, muito pelo contrário.

A triste verdade é que muito do que é considerado digno de notícia pelos principais meios de comunicação, e muito do que é focado pelo governo federal é ditado no Twitterverse, então entender o quão facilmente a mídia social corrompida – e, portanto, a mídia tradicional – se tornou ao longo do últimos anos é elementary para entender o conteúdo que você está recebendo em seu noticiário noturno.

Como Mollie apontou em nossa entrevista:

“A divulgação dos arquivos do Twitter mostra até que ponto o controle da imprensa é um dos principais objetivos da esquerda.”

Para entender o que ela quer dizer, é elementary primeiro voltar e lembrar como as notícias eram acumuladas e entregues ao público americano.

Molly explica:

“Décadas atrás, havia muito menos meios de comunicação e todos adotavam uma linha partidária específica.”

RELACIONADOS: Revelado: CIA disse ao Twitter para censurar livro do promotor de Burisma Joe Biden ameaçou demitir

Tenho idade suficiente para lembrar quando a CNN period a referência para cobertura de notícias 24 horas por dia, 7 dias por semana. Mesmo antes disso, lembro-me da tradição acquainted de assistir Peter Jennings no “ABC World Information Tonight” e “60 Minutes” com Andy Rooney.

Hoje em dia, as coisas são muito diferentes; graças em grande parte à web, houve, como disse Mollie, uma “explosão” de meios de comunicação independentes, que por sua vez começou:

“…debates interessantes e vibrantes na cultura, e isso está ameaçando muitas pessoas no institution.”

Então o que nós podemos fazer? Em poucas palavras, os jornalistas independentes devem continuar fazendo o que sempre fizeram, relatando a verdade e iluminando tópicos importantes que o mainstream optou por ignorar.

Mas isso só vai tão longe, como sabemos agora. Considerando que o estado profundo teve um tempo relativamente fácil para capturar os então poucos meios de comunicação, você pode pensar que muitos, muitos meios de comunicação seriam mais difíceis de controlar.

Não é assim, agora que eles procuram controlar o distribuição canais – ou seja, Twitter, Fb, and many others.

Deitado Abaixo da Superfície

Os americanos, independentemente do sabor político, geralmente se preocupam universalmente com muitos dos mesmos problemas de grandes nomes; aumento do crime, economia, imigração ilegal e, claro, integridade eleitoral. Mas, com mais frequência do que gostaríamos, são os problemas que apodrecem sob a superfície, apenas para mostrar suas cabeças feias no ciclo de notícias inevitavelmente, que são igualmente importantes.

Tomemos, por exemplo, a escassez de fórmulas para bebês e o envolvimento profundo do estado com a Large Tech.

Então, eu estava curioso para saber se Mollie tinha alguma opinião sobre questões que os conservadores e, em geral, os americanos podem estar negligenciando e que podem se tornar notícias importantes no próximo ano.

A primeira questão sobre a qual Mollie refletiu foi como, mesmo com o governo federal em um deadlock, os governos estaduais estão começando a mostrar sinais de envolvimento na luta contra o exagero do governo.

Sua explicação desse exagero explica habilmente a ameaça subjacente à nossa democracia:

“Passamos de uma república constitucional para um estado administrativo onde temos esse ramo do governo que não é realmente constitucionalizado.”

Ela usou o governador da Flórida, Ron DeSantis, como um exemplo de como um estado decidiu recuar contra a burocracia reguladora de DC, esperando que isso se espalhe para outros estados.

Outra área que ela acredita que pode receber maior cobertura é uma que abordamos muito; ela se pergunta se:

“…estamos chegando a um ponto de ruptura com os movimentos sociais que só querem odiar a si mesmo e ao seu país. As pessoas estão começando a ver o que o fruto de não ensinar às pessoas os princípios fundadores e o amor ao país trouxe, e eles não gostam disso.”

Com pesquisas recentes mostrando que as crianças estão ficando indiferentes à bandeira americana e os cadetes da academia militar sendo ensinados a reconhecer seu privilégio branco, é difícil entender como isso ainda não atingiu um ponto de ebulição.

RELACIONADOS: Universidade de Stanford declara que chamar a si mesmo de ‘americano’ é ofensivo

Jogue o jogo para ganhar o jogo

Claro, Mollie tirou um tempo para conversar comigo sobre o assunto do dia, integridade eleitoral. Como eu, Mollie acredita firmemente que a melhor maneira de conduzir uma eleição é ir pessoalmente e votar no dia da eleição.

Passei quase todas as eleições enquanto estava no exército tendo que enviar uma cédula à distância, então este ano tive o orgulho de ir e votar pessoalmente. No entanto, muitos argumentam que talvez o Partido Republicano exact abraçar a ideia de votação antecipada e a colheita de votos em que os democratas se tornaram especialistas, e a opinião de Mollie sobre o argumento é instigante, para dizer o mínimo.

Essencialmente, se queremos ganhar o jogo, devemos aprender a jogar. Novamente, usando uma analogia esportiva, ela deu um ótimo exemplo de um amigo.

Digamos que você jogue em uma liga que permite drogas para melhorar o desempenho (PEDs). Você pode se opor à prática com razão, deixando-lhe duas opções: ficar firme e não pegar os PEDs e nunca jogar, ou pegar os PEDs e lutar para tornar o jogo mais justo.

Em seu discurso no evento, ela usou a Flórida como um excelente exemplo de como isso pode funcionar na prática da vida actual. Embora todos devamos nos lembrar do desastre eleitoral de 2000 na Flórida, muitos não sabem que, desde aquele embaraço, o estado tem trabalhado todos os anos para melhorar suas leis eleitorais, fazendo, como disse Mollie, “melhorias incrementais significativas” em seu sistema eleitoral.

E embora a votação antecipada não seja algo que Mollie ou a maioria de nós prefira, o GOP na Flórida provou no meio do mandato passado que eles poderiam fazê-lo funcionar a seu favor, assim como os democratas, mas legalmente.

por rastreamento cédulas e não apenas votos, e implementando leis para impedir fraudes eleitorais, o GOP da Flórida foi capaz de administrar seus resultados eleitorais com eficiência, eficácia e com uma margem bastante grande de sucesso sobre os democratas.

RELACIONADOS: DeSantis investigando ‘Drag Present’ que supostamente expôs crianças a ‘atos sexualizados’: ameaça acusações criminais

O take-away

O discurso de Mollie no Centro para Mulheres Conservadoras atraiu tantos participantes que a casa ficou lotada, com muitos ficando nos fundos para ouvir o que ela tinha a dizer.

Claro, nem todos concordaram com tudo que a Sra. Hemingway entregou, inclusive eu. Ainda assim, isso é certo… provocou um debate vibrante, algo que este país precisa desesperadamente.

Ter conversas difíceis civilizadamente é a chave para o crescimento em qualquer sistema, seja uma família, empresa ou nação. Na semana passada, vimos os republicanos debaterem e negociarem maneiras de fazer nosso governo trabalhar mais para o povo e menos para os políticos.

O tempo todo, a grande mídia rapidamente julgou o evento como tudo, desde desordem até terrorismo em alguns casos. Mas, como Mollie explicou, o debate é saudável e bom, e se o institution tem medo dele, provavelmente é uma coisa boa.

Vamos manter o debate vibrante, expondo a verdade e relatando histórias ignoradas por outros. Sua tarefa, caro leitor, é continuar lendo, fazendo perguntas e debatendo.

Agora é a hora de apoiar e compartilhar as fontes em que você confia.
The Political Insider ocupa o 3º lugar no Feedspot’s “100 Melhores Blogs e Websites Políticos.”





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related