Quase 11.000 democratas tiveram seus votos cancelados por causa de envelopes

Date:


Encontrado: A eleição roubada que os republicanos continuam falando.

Resultado: 10.920 democratas da Pensilvânia fraudaram seus votos.

A decisão judicial de novembro da Pensilvânia que cancelou as cédulas por correio que não tinham datas manuscritas precisas em seu envelope externo resultou no cancelamento de votos válidos. Os democratas representaram 2/3 do whole de votos cancelados.

Isso significa que mais de dez mil eleitores da Pensilvânia tiveram seus votos rejeitados sem motivo. Eles são elegíveis para votar e votaram. Eles o fizeram corretamente, exceto que podem ter colocado an information errada ou deixado an information fora ou não assinado corretamente no envelope externo ou deixado de incluir o segundo envelope de “sigilo”.

“O Departamento de Estado disse esta semana que mais de 16.000 cédulas por correio foram desqualificadas por funcionários do condado porque faltavam envelopes sigilosos ou assinaturas ou datas adequadas. Os eleitores democratas, que têm muito mais probabilidade de votar pelo correio, representam mais de dois terços do whole de cédulas canceladas. PA relatado.

“Os democratas tiveram 10.920 votos descartados, cerca da metade por falta de envelopes sigilosos. Os republicanos viram 3.503 votos perdidos. Independentes e terceiros totalizaram 1.731 votos que não contaram nas eleições de outono.”

Na Pensilvânia, Os democratas mal recuperaram a Câmara estadual pela primeira vez em uma década.

Enquanto muitas cidades trabalhavam para “curar” os votos, ou seja, para permitir que o eleitor corrigisse os erros, outras não.

republicanos processou em outubro de 2022 para tentar obter cédulas de correio sem data lançadas:

Uma coalizão de grupos republicanos, incluindo o Comitê Nacional Republicano e o partido estadual, entrou com uma ação na noite de domingo pedindo à Suprema Corte da Pensilvânia que bloqueie a contagem das cédulas de correio sem knowledge.

A AP detalhou algumas das lutas legais, incluindo o fracasso das negociações entre o governador Tom Wolf, um democrata, e os (então) líderes legislativos republicanos sobre o fim da exigência da knowledge do envelope externo, legisladores republicanos defendendo a necessidade das exigências, o terceiro O Circuit Courtroom of Appeals decidiu em maio que as datas eram “irrelevantes”, mas a Suprema Corte dos EUA, liderada pelos republicanos, decidiu que a decisão period discutível.

Uma batalha para determinar se os eleitores qualificados podem ter seus votos contados. Isso é o que é. E quando eles não são contados, historicamente prejudicam os democratas e beneficiam os republicanos.

Essa “luta” liderada pelos republicanos contra a contagem de votos com envelopes externos sem knowledge knowledge da eleição que Trump perdeu em 2020. Uma maneira mais direta de colocar isso é que os republicanos buscaram todas as maneiras que puderam encontrar para invalidar votos que seriam de maioria democrata.

Quando isso acabou falhando, eles procuraram nomear “eleitores alternativos” apenas para invalidar os milhões de votos em estados que não seguiram seu caminho. Ao mesmo tempo, o líder do partido e então presidente incitou um ataque terrorista doméstico na tentativa de manter o poder.

O Partido Republicano não é o “partido da liberdade”, e isso é um eufemismo neste momento.

Não surpreenderá os leitores ao descobrir que o A campanha de Trump em 2020 entrou com uma ação alegando que a cura da cédula aconteceu de acordo com linhas partidáriascom a então secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, acusando o então principal funcionário eleitoral do estado de usar a cura de votos como uma forma de “inclinar a balança de uma eleição para favorecer funcionalmente o Partido Democrata”.

Tantas mentiras, tanta projeção.

Na realidade, todos os condados receberam a mesma orientação, mas alguns não notificaram os eleitores e outros sim.

Municípios que nem permitiam a cura das cédulas tentaram reivindicar a Orientação de 21 de outubro de 2020 que receberam period tarde demais, mas na Pensilvânia, os funcionários eleitorais não podem nem começar a revisar as cédulas enviadas pelo correio até as 7h do dia da eleição.

Mesmo nas próprias ações dos republicanos, os fatos provaram que os condados vermelhos que não permitiam a cura das cédulas prejudicavam mais os eleitores democratas do que os republicanos.

Nos “condados vermelhos” citados em um processo republicano, no entanto, Biden superou Trump na votação pelo correio, muitas vezes por margens consideráveis. Ao não permitir que os eleitores cancelassem as cédulas, esses condados eram mais propensos a prejudicar os eleitores democratas do que os republicanos.

Os republicanos exortavam seus eleitores a não usar cédulas pelo correio. Trump disseminou o medo sobre eles de forma consistente. Então, quando eles decidiram não permitir a cura em alguns condados em 2020, eles tiveram uma boa ideia de qual parte estava sofrendo.

Aqui estamos, após as eleições intermediárias, descobrindo que, mais uma vez, os republicanos cancelaram os votos dos democratas.

Em 2020, parte disso foi colocado nas mãos do Partido Democrata estadual, porque eles solicitaram decisões sobre o voto secreto entre outras medidas destinadas a proteger as cédulas pelo correio. (A coragem do partido de querer que todos os votos qualificados fossem contados.) Essa ação de 2020 resultou na decisão judicial de que a legislatura liderada pelo Partido Republicano pretendia que o envelope de sigilo fosse “obrigatório”.

Essa obsessão por envelopes secretos é regular? Não. Na verdade, é raro.

Charles Stewart, um professor de ciência política do MIT que estuda as eleições americanas, disse “A rejeição por falta de um envelope de sigilo é tão rara que a Comissão de Assistência Eleitoral dos EUA não pergunta sobre isso em sua pesquisa de administração e votação pós-eleitoral.”

Outro especialista opinou para dizer que o envelope de sigilo nem é necessário.

Susan Dzieduszycka-Suinat, que chefia a organização sem fins lucrativos US Vote Basis, disse no mesmo artigo acima de Whyy: “Posso dizer a você, em termos inequívocos, que acreditamos na confidencialidade do voto de cada pessoa como o objetivo closing, mas não concorda que deva ser usado como base para rejeição de cédulas. Isso é extremo.”

A legislatura bicameral da Pensilvânia é governada pelos republicanos há uma década. A câmara baixa agora é liderada por poucos democratas após as eleições de 2022.

O democrata Mark Moffa concedeu a última disputa estadual para o 142º distrito do condado de Bucks ao republicano Joseph Hogan, enquanto o republicano tinha uma vantagem de 53 votos, que o democrata esperava estreitar, mas não viu uma vitória.

Como eleitor registrado em quatro estados diferentes, as regras de votação por correspondência da Pensilvânia são as mais proibitivas e estressantes. Eles são difíceis de completar adequadamente, em parte devido à sua estupidez desnecessária e trabalho árduo. Adicione pessoas que não são detalhistas, não conseguem ler facilmente, são mais velhas – é um obstáculo injusto e inútil.

O partido que se diz contra a cultura do cancelamento trabalha muito para anular eleições e votos contrários. Não existe cultura de cancelamento mais flagrante do que cancelar o direito elementary de voto de alguém.

Dez mil, novecentos e vinte eleitores democratas tiveram seus votos cancelados. Cada eleitor qualificado cujo voto foi cancelado por esta regra desnecessária e a falha em pressionar pela cura foi injustamente privado de direitos.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related