Republicano da Câmara arquiva resolução de impeachment contra Mayorkas, e é tão bobo quanto você pensa

Date:


Mas tem mais, pessoal. Pat Fallon, um parto forçado e anti-LGBTQ Republicano do 4º Distrito Congressional do Texas, também cita a decisão do governo Biden de encerrar a política de Permanecer no México do governo anterior. Apesar da decisão de direita da Suprema Corte dos Estados Unidos de que o governo agiu perfeitamente legalmente ao encerrar a política anti-asilo, Fallon acha que Mayorkas deveria sofrer impeachment por isso.

Fallon cita ainda a tentativa do governo Biden de encerrar a ordem do Título 42 do governo anterior, chamando-o de “uma ferramenta crítica que permite à Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA expulsar rapidamente os estrangeiros ilegais”. Mas lembre-se de que a knowledge de suspensão da ordem de saúde pública, agora adiada, em 21 de dezembro, seguiu uma decisão judicial que considerou que a política cientificamente desmascarada violava a lei federal. Então, a posição do Partido Republicano agora é violar ordens judiciais?

Quando perguntado sobre os artigos de impeachment, Mayorkas teria “não se incomodado”, um relatório disse. Mesmo que seja bem-sucedido, não chegará a lugar algum no Senado dos Estados Unidos.

“Tenho muito trabalho a fazer e vamos fazê-lo”, Mayorkas contou ABC noticias. O funcionário disse que o governo está “lidando com um sistema de imigração falido que o Congresso não conseguiu consertar por décadas”. Verificação de fatos: Verdadeiro. Não apenas republicanos como o senador do Texas, John Cornyn, ajudaram a descarrilar uma estrutura de imigração bipartidária no remaining do último Congresso, como McCarthy prometeu que nenhuma legislação de imigração humanitária receberá sua assinatura.

“Número dois, o mundo está lidando com o maior deslocamento de pessoas desde a Segunda Guerra Mundial no Hemisfério Ocidental”, continuou Mayorkas à ABC Information. “Todo o nosso hemisfério enfrenta um desafio migratório.” Novas oportunidades de liberdade condicional para migrantes de regiões como Venezuela e Haiti são um passo à frente para começar a enfrentar esses desafios; políticas como o Título 42 não são, considerando que é apenas aumento das apreensões e forçou pessoas vulneráveis ​​de volta ao perigo.

Se você quiser ver a profundidade da falta de seriedade do GOP, dê uma olhada em outro republicano do Texas: Rep. Chip Roy afirmou que o governo não está fazendo o suficiente para proteger a fronteira, então ele tem um plano próprio: Defund DHS. Durante um discurso, Roy instou seus colegas a “pararem de financiar um Departamento de Segurança Interna que se recusa a proteger a fronteira dos Estados Unidos”. Ele prometeu que os republicanos recém-empoderados fariam isso “este ano”. Você quer dizer cancelar o financiamento das agências de imigração abusivas? Desfinanciar sequestradores de crianças, atiradores de migrantes desarmados e agentes que abusam de migrantes negros antes de deportá-los? Vamos porra.

De volta à resolução de impeachment, mais uma coisa a mencionar sobre as apreensões de fentanil é que os republicanos tentaram transformar isso em uma questão política contra os democratas quando seu republicanos quem votou contra centenas de milhões de dólares em financiamento para a construção e modernização de portos de entrada terrestres.

Melhorias como a tecnologia de triagem de ‘portais de energia múltipla’ aumentariam a capacidade de apreensões de narcóticos ilícitos nas fronteiras do país sem impactar significativamente a enorme quantidade de comércio authorized que passa por esses mesmos POEs”, grupo de defesa da reforma da imigração America’s Voice disse ano passado. Mas os republicanos votaram contra isso.

NBC Information relatado que os artigos contra Mayorkas “foram encaminhados ao Comitê Judiciário, presidido por Jim Jordan, R-Ohio”. Jordan, um ex-treinador de luta livre que supostamente olhou para o outro lado quando jovens estudantes estavam sendo abusados ​​sexualmente na Ohio State University, já havia apoiado um esforço de impeachment, alegando falsamente que “não temos mais fronteira”. Os republicanos acreditam em suas próprias besteiras? Realmente não importa, desde que eles possam obter outras acreditar nisso.

HISTÓRIAS RELACIONADAS:

Testemunho confirma que o Título 42 nunca foi sobre saúde pública, foi sobre deportação requerentes de asilo

Defensores LGBTQ nos lembram que Stephen Miller estava tramando políticas ‘muito antes’ do COVID ‘mesmo existir’

O republicano do Texas quer proteger a fronteira retirando o financiamento do departamento encarregado da segurança da fronteira





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related