Trump pede medidas drásticas depois que a Suprema Corte anuncia que não consegue identificar o vazador de opiniões sobre aborto

O ex-presidente Donald Trump pediu a prisão do repórter e editor que publicou o vazamento sem precedentes de um rascunho de parecer indicando que a Suprema Corte estava se preparando para derrubar o marco Roe x Wade decisão que legalizou o aborto.

Os comentários de Trump, que parecem uma hipérbole óbvia dada a Primeira Emenda, vêm depois que a Suprema Corte anunciou que sua investigação sobre o assunto não conseguiu identificar a pessoa ou pessoas responsáveis ​​​​pelo vazamento e eles estavam apenas encolhendo os ombros.

O relatório, divulgado pelo US Supremo Tribunal Marshal na quinta-feira, afirma que uma equipe de investigação não teve sucesso em suas tentativas de “identificar um responsável pela preponderância das evidências” que vazou o rascunho do parecer.

ÚLTIMA HORA: A Suprema Corte anuncia que sua investigação sobre o vazador de opinião de Dobbs não deu certo. O Tribunal é “incapaz de identificar uma pessoa responsável por uma preponderância da evidência”. pic.twitter.com/AgVbwOIvXu

—Steven Mazie (@stevenmazie) 19 de janeiro de 2023

Trump pediu medidas drásticas citando a importância de identificar a pessoa que vazou o rascunho do parecer.

“Prenda o repórter, editor, editor – você terá sua resposta rapidamente. Pare de jogar e perder tempo!” exigiu Trump.

RELACIONADOS: DHS investigando ameaças de ‘incendiar’ a Suprema Corte, juízes de assassinato se Roe v.

Vazamento de projeto de opinião da Suprema Corte publicado pelo Politico

político relatado em maio que a “Suprema Corte votou para derrubar o marco Roe x Wade decisão” citando “um projeto inicial de parecer majoritário escrito pelo juiz Samuel Alito” obtido pelo meio de comunicação.

Os repórteres Josh Gerstein e Alexander Ward reconheceram a impressionante violação da confidencialidade e sigilo da Suprema Corte em seu relatório.

“Nenhum projeto de decisão na história moderna do tribunal foi divulgado publicamente enquanto um caso ainda estava pendente”, escreveram eles.

Os analistas da época sugeriram que a falha sem precedentes em proteger o processo do Tribunal period um tática de intimidação“uma tentativa de pressionar um juiz da Suprema Corte a mudar seu voto no caso principal”.

Agora mesmo: Barricadas estão levantadas ao redor do prédio da Suprema Corte, apenas alguns minutos depois que relatórios do Politico vazaram indicando que SCOTUS votou para derrubar Roe v. Wade. pic.twitter.com/LxR9rbs6TF

— Cami Mondeaux (@cami_mondeaux) 3 de maio de 2022

Com o Tribunal incapaz de identificar o vazador, o ex-presidente Trump está sugerindo que as autoridades persigam as entidades conhecidas que tornaram a opinião pública.

“Eles nunca descobrirão e é importante que descubram”, disse Trump a seus seguidores nas redes sociais.

“Então, vá até o repórter e pergunte quem foi. Se não for dada a resposta, coloquem quem for na cadeia até que seja dada a resposta”, pressionou. “Você pode adicionar o editor e o editor à lista.”

“Pare de jogar, esse vazamento não pode acontecer. Não vai demorar muito para que o nome desse lodo seja revelado!”

Obviamente, tais ações seriam muito inconstitucionais.

RELACIONADOS: A opinião do juiz Alito não apenas anula Roe v. Wade, mas também a despedaça

Colocam a vida de juízes conservadores em perigo

Você deve se lembrar da gravidade do vazamento do projeto de opinião da Suprema Corte que anulou Roe x Wade. Literalmente colocou em perigo a vida dos juízes conservadores.

Pessoal, desistiram de achar o vazador do STF. Inacreditável.

— Megyn Kelly (@megynkelly) 19 de janeiro de 2023

Pouco depois de o Politico relatar o vazamento, um memorando do Departamento de Segurança Interna mostrou que o governo estava lidando com ameaças significativas feitas contra os juízes da Suprema Corte.

“Agências de aplicação da lei estão investigando ameaças de mídia social para incendiar ou invadir o prédio da Suprema Corte e assassinar juízes e seus funcionários, bem como ataques direcionados a locais de culto e clínicas de aborto”, um relatório de Axios indicado.

🚨 🚨 Exclusivo: agências de aplicação da lei estão investigando ameaças de mídia social para incendiar ou invadir o prédio da Suprema Corte e assassinar juízes e seus funcionários, bem como ataques direcionados a locais de culto e clínicas de aborto.

— Jim VandeHei (@JimVandeHei) 18 de maio de 2022

A opinião vazada levou vários juízes a serem submetidos a ameaças on-line, incluindo a publicação de mapas para as casas de suas famílias e culminando em uma tentativa de assassinato contra Brett Kavanaugh e pelo menos dois outros.

O professor de direito constitucional Jonathan Turley descreveu a incapacidade do Tribunal de identificar a pessoa que vazou o rascunho do parecer como “arrepiante”.

“O relatório da Suprema Corte indica que eles não podem isolar o culpado entre os mais de 80 possíveis suspeitos para o Dobbs vazamento”, tuitou Turley. “É uma admissão quase tão assustadora quanto o próprio vazamento.”

…Nesta period de fúria, esse perigo só aumentará. Alguém sentiu que tinha licença para vazar. Alguns outros podem agora sentir que têm impunidade para fazê-lo.

—Jonathan Turley (@JonathanTurley) 19 de janeiro de 2023

O senador Ted Cruz concordou, chamando a notícia de “profundamente preocupante”.

“A Suprema Corte depende de confiança para deliberar e esse vazamento é incrivelmente prejudicial para a capacidade da Corte de funcionar normalmente”, disse. ele tuitou. “O vazador deve ser levado à justiça!”