Alec Baldwin não deveria ir para a prisão por acidente de tiro em ‘Rust’

Date:


Se você concorda ou não com as duas acusações de homicídio involuntário recentemente feitas contra o ator Alec Baldwin pode depender de seus sentimentos pessoais em relação a ele – e, por extensão, seus sentimentos em relação à elite de Hollywood. Baldwin não escondeu suas opiniões de esquerda; seu papel mais memorável dos últimos anos foi indiscutivelmente sua representação satirizando o ex-presidente Donald Trump em sábado à noite ao vivo. Ele não é um herói conservador.

Baldwin também é culpado de algumas coisas bastante desagradáveis. Como narrado em 2021 pela SE Cupp no Notícias diárias de Nova Yorko ator teve uma série de incidentes de alto perfil que questionam seu, er, julgamento, que inclui o uso de calúnias contra gays e agredir um homem em uma vaga de estacionamento.

Mas ter um passado repugnante não torna alguém culpado de homicídio culposo. Mesmo os réus mais desagradáveis ​​merecem o mesmo nível de justiça – ter suas acusações avaliadas com base apenas nos fatos em questão. E as acusações aqui são duvidosas na melhor das hipóteses, teatro político na pior.

Em outubro de 2021, Baldwin estava no set de Ferrugem quando ele atirou e matou o diretor de fotografia Halyna Hutchins com uma arma de propulsão. A morte foi considerada um acidente, o que ninguém no caso contesta. A promotoria diz que isso não deveria importar. “Só porque é um acidente não significa que não seja criminoso”, disse Promotora do Primeiro Distrito Judicial do Novo México, Mary Carmack-Altwies. “Não intencional… significa que eles não tiveram a intenção de fazer isso. Eles não tinham a intenção de matar. Mas aconteceu de qualquer maneira… Eles não exerceram o devido cuidado ou circunspecção e foi isso que aconteceu aqui.”

Se for condenado pela primeira acusação de homicídio involuntário, Baldwin pode pegar até 18 meses atrás das grades. Se condenado pelo segundo – ao qual os promotores acrescentaram uma arma de fogo – ele enfrenta uma pena mínima obrigatória de cinco anos de prisão.

Carmack-Altwies faz seu caso soar como um slam dunk. É tudo menos isso.

O caso se resume ao que a palavra negligência significa sob a lei. Não se refere a um momento de descuido e cabeça de vento com consequências mortais. Essa negligência deve ser criminosa, o que, de acordo com o estatuto do Novo México requer “que o réu deve possuir conhecimento subjetivo ‘do perigo ou risco para os outros representado por suas ações’.”

Isso significa que Baldwin é inocente? Não. Isso significa que a promotoria terá facilidade em convencer o júri de que ele é criminalmente culpado? Também não. “A promotoria teria que provar, além de qualquer dúvida razoável, que ele period subjetivamente consciente do perigo: que ele realmente pensou na possibilidade de que a arma pudesse estar carregada, e continuou a apontá-la e puxar o gatilho apesar disso”, escreve Eugene Volokh, professor de direito na UCLA. “Isso é muito mais difícil do que apenas mostrar descuido, ou mesmo descuido grosseiro.”

Isso me lembrou do caso contra Kyle Rittenhouse, que foi processado por atirar em três homens e matar dois durante os distúrbios de 2020 em Kenosha, Wisconsin. Se você assistiu ao seu julgamento na íntegra, ficou bastante claro que ele agiu em legítima defesa, apesar de ser um personagem questionável para muitas pessoas. Mas Rittenhouse period um símbolo, sua acusação quase uma conclusão precipitada exigida pelo momento político. E os júris não devem emitir condenações com base na popularidade de um réu.

Então, por que abrir um processo contra Baldwin? Atrevo-me a adivinhar que não é porque o governo acha que o ator, por mais intragável que seja, precisa passar cinco anos na prisão para proteger a segurança pública. Andrea Reeb, promotora especial que está ajudando no caso, forneceu uma pista durante a turnê nacional de imprensa que ela fez ao lado de Carmack-Altwies. “Estamos tentando deixar claro que todos são iguais perante a lei, incluindo atores de primeira linha como Alec Baldwin”, disse ela. disse. Ironicamente, alguém se pergunta se essas acusações teriam se materializado se ninguém famoso estivesse envolvido e se não tivesse atraído a atenção do mundo.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related